Plângere admisă data gresita pv contraventie2

Cod ECLI ECLI:RO:JDBUF:2025:010.######

Operator de date cu caracter personal nr. 5.128

Dosar nr. ####/94/2024

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ######

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢA CIVILĂ NR. ####

Ședința publică din data de: 26.05.2025

Instanța constituită din:

Președinte: ######-######### NESTER

Grefier: ####### #######

Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravenţională-PIFW ##########.02.2024 , formulată de petentul ####### ###### în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 28.03.2025, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 14.04.2025, pentru 28.04.2025, pentru data de 12.05.2025 şi pentru data de 26.05.2025 , când a hotărât următoarele:

INSTANŢA,

Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.02.2024, sub nr. ####/94/2024, petentul ####### ###### a solicitat anularea procesului verbal de contravenţie seria PIFW ##########.02.2024 încheiat de intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV.

În motivarea plângerii, petentul a arătat că procesul verbal este nul, întrucât data săvârşirii contravenţiei a fost reţinută greşit, ca fiind 17.03.2023 în loc de 17.03.2024.

În drept au fost invocate disp. OUG 195/2002.

Plângerea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.

Intimatul a formulat cerere de achiesare întrucât procesul verbal a fost încheiat cu nerespectarea disp. art.26 al.3 din OG 2/2001, respectiv data menţionată în procesul verbal fiind eronată.

Sub aspect probatoriu, instanța a încuviinţat şi a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PIFW ##########.02.2024 încheiat de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV, petentul ####### ######, a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 990 lei, precum şi măsura complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 102 alin. 3, lit.f    din Regulamentul de punere în aplicare a OUG 195/2002. 

S-a constatat că, în data de 17.03.2023 petentul a condus auto marca ####### cu nr. de înmatriculare B 999 KXJ, pe DN7 localitatea ######, din direţia Tărtăşeşti către #######, iar când a ajuns în sensul giratoriu situat în intersecţia DN7 cu str. ######, nu a acordat prioritate de trecere altui autoturism care se deplasa regulamentar şi care avea proritate de trecere.

Petentul a semnat procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei, iar la rubrica „#### mențiuni” s-a consemnat „nu sunt de acord cu măsura luată.”

Instanța constată că prezenta plângere a fost formulată de către petent la data de 27.02.2024,  în termenul legal de 15 zile, prevăzut de art. 31 alin.1 din OG 2/2001.

În drept, potrivit art. 34 alin. 1 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, instanţa verifică legalitatea şi temeinicia procesului verbal de contravenţie, pronunţându-se, de asemenea, şi cu privire la sancţiunea aplicată de către agentul constatator prin acesta.

Sub aspectul legalităţii, instanţa constată că, potrivit art. 17 din O.G. 2/2001, procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei trebuie să conțină, sub sancțiunea nulității absolute, menţiuni privitoare la numele, prenumele şi calitatea agentului constatator, numele şi prenumele contravenientului, descrierea faptei săvârşite, data comiterii acesteia şi semnătura olografă a agentului constatator.

Astfel, o condiție esențială pentru legalitatea procesului-verbal de contravenție este de a se menţiona corect data comiterii contravenţiei, lipsa acesteia fiind sancționată cu nulitatea absolută a actului.

Ori, analizând procesul verbal, se constată că în cuprinsul procesului verbal s-a reţinut că data săvârşirii contravenţii a fost 17.03.2023 şi nu 17.03.2024 astfel cum rezultă din procesul verbal contestat, aspect ce atrage nulitatea procesului verbal.

În consecinţă, instanța va admite plângerea contravenţională formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei PIFW ##########.02.2024, va anula procesul verbal contestat și va exonera petentul de la executarea sancțiunilor dispuse prin procesul verbal contestat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Admite plângerea contravenţională formulată de petentul ####### ######, având următoarele date de identificare: C.N.P. #############, domiciliul în sector 1, Bucureşti, b-dul ### #########, nr. 166, ### #, ### #, ### #, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV, având următoarele date de identificare: sediul în Bucureşti, sector 2, şos. Fabrica de Glucoză, nr. 7,.

Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PIFW ##########.02.2024 și exonerează petentul de la executarea sancțiunilor dispuse prin procesul verbal contestat.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. 

Cererea de apel se va depune la Judecătoria ######.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.

      PREŞEDINTE,                    GREFIER,

-######### NESTER #######

Red.######/Tehnored. ####/ 4 ex. 28.05.2025

Comunicat 2 ex, la data de 29.05.2025Grefier,